上面解释的合同系统看起来很完美

基于项目的模型的缺点: 额外的准备。准备好花费几天到 2-3 周的时间记录所有必要的要求和截止日期。 最小程度的控制。当然,你可以做出调整,但管理和开发过程大部分是由团队成员完成的。 2. 根据要求 ,但如果您已经有一个 IT 项目,只需要偶尔进行系统维护,因此无法预测会出现什么需求,该怎么办? 冷静的!在SoftwareSeni,我们对此类工作系统非常有经验,并且非常了解如何处理通常出现的各种类型的情况。特别针对这种需求,我们提供了按请求模型。

与基于项目的模型相比

按请求项目计算无法详细完成。您只需按完成请求所需的时间付费(通常是突然的)。例如,更换硬件、修复错误以及进行必要的更改或修复。 按请求模型工作系统非常灵活,非常适合那些已经拥有产品并需要团队进行系统维护的人。在例行会议上,印尼软件开发合作伙伴的代表会强调工作上花费的时间,并解释开发流程的规范。 理想情况下,最终产品符合客户的愿望。然而,预计的工作持续时间在开始时很难确定,因为这取决于正在开发的软件的情况和条件。 何时选择“按请求”模型 为了确保您通过签署“按要求”合同做出正确的选择,请尝试回答以下问题。

如果所有答案都是“是

那么这是正确的决定。 准确估算所有项目细节是否困难? 您是否已经拥有IT产品并且需要高度灵活性的维护? 您的梦想产品需要新技术吗? 您想要直接控制项目并向开发团队提供特定材料吗? 外包合同 优点和缺点 在做出最终决定之前,请考虑按请求合同系统的优点和缺点。按请求参与模式的优点如下: 灵活的预算。您可以与团队就某些功能的相关性以及如何实施这些功能的问题与团队进行协商,同时考虑到您的预算可能性。 初始过程很简单。您无需规范文件即可立即开始工作流程。

准备工作无需任何费用

无需安排会议费用。所有讨论都将被视为工作流程的一部分。 敏捷。遵循 By Request 模型的外包合同符合 Scrum 方法论,特别是冲刺、回顾等元素。 潜在的损失包括: 没有最后期限。事实上,您可能没有意识到在该项目上花费了多少时间。 低预算控制。尽管工作的每个部分都被讨论过,但你不知道你需要支付多少钱。 是时候参加了。由于您将直接参与项目管理,因此请准备好为此分配时间。 3. 座椅外包 使用 Seat Outsources 的合同系统意味着您将拥有一支专门致力于您的 IT 项目的开发人员团队。

开发团队不参与其他项目

他们的首要任务是代表您的企业完美地完成和执行任务。 在Seat外包模式中,很难想象协议何时结束,因为这取决于客户的开发需求和规范。座椅外包团队成为客户团队的延伸,通常他们遵循客户公司适用的办公文化。 因此,请确保您选择了适合您愿景的外包合作伙伴。 客户可以业 手机号数据库列表 务改变方向并被委托全新的任务,而无需重复协议流程。客户对开发项目进行决策,外包公司仅在约定的特定范围内提供帮助。例如,如果您将客户支持技术人员的席位外包,那么外包供应商的责任仅在客户支持领域。

您什么时候应该签订座椅

 

手机号数据库列表

 

外包合同? 如果您希望 Seat 外包团队来满足您的需求,则需要对以下每个问题做 入站电子邮件营销活动有多重要? 出肯定的回答: 您会开发复杂的产品吗? 您想亲自管理开发流程吗? 您是否考虑在未来扩展您的业务? 您是否需要一个只专注于您的项目的团队? 外包合同 优点和缺点 现在是时候全面了解并总结如果您选择 Seat 外包模式将面临的所有优点和缺点。 让我们从这个系统的优点开始: 直接沟通。您必须与开发团队保持持续联系,以监督和批准工作的各个方面。 集中控制。

您监控并协调自己团队的工作流程

可靠的团队。您将与属于您工作流程一部分的团队合作 – 因此,您将获得一支优秀的团的 cmo 电子邮件列表 过队来进行长期且富有成效的协作。您还确保您将雇用的团队的技能符合您的期望。拥有适合的企业文化和便捷的沟通体系。 任务灵活性。由于您不需要提前确定哪怕是最小的细节,因此您可以根据情况轻松更改项目目标。 高效率。团队致力于同一个产品,因此团队成员能够高度熟练地掌握该产品。因此,提高了他们的生产力。 席位外包模式的局限性如下: 比较贵。与其他类型的参与模式(按请求和基于项目)相比,您必须支付更多费用。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注